La legge sulla caccia in deroga non è passata

La responsabilità del centrodestra

di Gennaro Marotta - Consigliere Regionale e Coordinatore Regionale Italia dei Valori

Giovedì sera, dopo una settimana di lavori, è finalmente terminata la sceneggiata della legge sulla caccia in deroga agli uccelli protetti, sostenuta in Consiglio regionale da Lega, Pdl ed Udc.
Il Gruppo Consiliare di Italia dei Valori si è impegnato in modo fermo e deciso affinché il progetto di legge venisse affossato, per due principali ragioni.
In primo luogo per una questione di legalità. Infatti sia una legge regionale del 2005 che una sentenza del 2008 della Corte Costituzionale stabiliscono in modo inequivocabile che la materia della caccia in deroga non è di competenza del Consiglio Regionale, ma può essere solo oggetto di provvedimento amministrativo, che spetta quindi alla Giunta Regionale.
In secondo luogo perché la caccia in deroga, così come proposta, è stata dichiarata illegittima da una sentenza del 15 luglio scorso della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, che ha condannato l’Italia al pagamento delle spese.
Scendendo poi nei contenuti del progetto di legge, va sottolineato che l’ISPRA, istituto scientifico pubblico cui spetta specifico parere in tema, in una nota del 26 luglio scorso lo aveva bocciato sotto tutti i profili (procedurale, scientifico e giuridico) affermando anche che le specie oggetto di caccia in deroga erano in uno stato di conservazione non favorevole.
Abbiamo pertanto presentato 1.600 emendamenti, nel rispetto di quanto previsto dal regolamento del Consiglio Regionale, al fine di poter illustrare in modo esauriente le nostre ragioni e far desistere la maggioranza dall’approvare una norma che ci potrebbe vedere nuovamente condannati a livello europeo.
Dopo il ritiro di 700 emendamenti da parte del collega Pettenò, per dimostrare la nostra buona volontà di voler entrare nel merito dei contenuti della legge, abbiamo accettato una verifica con la maggioranza, proponendo alcuni specifici emendamenti. Abbiamo prospettato il dimezzamento del numero di specie cacciabili, l’obbligo di annotare gli uccelli subito dopo abbattuti e non a fine giornata, il divieto di caccia per chi ha precedenti oppure è già stato sanzionato per non aver rispetto le regole venatorie, ed un orario ridotto di caccia, nella sola mattinata, per agevolare i controlli.
Su questa proposta Lega e PDL hanno dimostrato la loro indisponibilità a disciplinare la materia, confermando di fatto di non voler discutere i contenuti della legge. Anzi, così facendo, hanno ampiamente approfittato della situazione per lamentarsi in via del tutto strumentale, perché le attuali norme regolamentari non permetterebbero regolari lavori dell’aula e, ancora peggio, di sicuro non permettono alla maggioranza di governare.
In tema di Statuto e Regolamento, ribadisco che Italia dei Valori non manterrà alcun atteggiamento ostruzionistico, perché non se ne vedono le ragioni. Se invece dovessero verificarsi altri casi in cui si volesse far passare in Consiglio proposte di competenza di altro organo (con danni all’intera comunità: contestazione dell’Europa, eventuale condanna e conseguente multa da pagare) ci faremmo trovare pronti a contrastarle con forza e coerenza, utilizzando tutti i mezzi che oggi le norme vigenti ci mettono a disposizione.

Gennaro Marotta

I precedenti articoli sullo stesso argomento:
Caccia in deroga: Terza seduta Consiglio (5 Agosto 2010)
Caccia: La deroga legalizza il bracconaggio (4 Agosto 2010)
Caccia: Multa sicura ...la pagheranno i Veneti (3 Agosto 2010)
Caccia in deroga: Chi sbaglia paga (30 Luglio 2010)
Caccia: IdV presenta 1.600 emendamenti (28 Luglio 2010
Caccia Veneto: IdV, No alla deroga (20 Luglio 2010)
Caccia in deroga. IdV: Stop, prima le audizioni (13 Luglio 2010)